Radeon RX 6600M пока доступна лишь в одном ноутбуке — HP Omen 16 — что не помешало в Сети появиться первому тесту данного адаптера. Ноутбук автор обзора не назвал, но вряд ли это какая-то иная модель.  

Тестирование получилось достаточно объёмным, что позволяет сравнить новинку AMD с GeForce RTX 3060 и RTX 3050 Ti. При этом TGP адаптера Radeon составляло 100-120 Вт, RTX 3060 — 115-130 Вт, а RTX 3050 Ti — 80-95 Вт. 

В разрешении Full HD, для которого оговариваемые адаптеры как раз подходят лучше всего, RX 6600M выступает примерно на равных с RTX 3060. Ни в одной из тестовых игр у какой-то из данных карт не было ощутимого преимущества, так что в целом адаптеры равны, пусть и с небольшим преимуществом карты Nvidia. Что касается RTX 3050 Ti, она стоит на ступень ниже и уступает новинке AMD около 15-20%. В разрешении 2K преимущество RTX 3060 над конкурентом вырастает в среднем до 13%. 

При активации трассировки лучей, само собой, RTX 3060 чувствует себя намного лучше, отрываясь от карты AMD уже на 37%. При этом, что интересно, RTX 3050 Ti начинает сильнее отставать от RX 6600M (на 30-40%), и пока неясно, почему. Возможно, у данной карты уже слишком мало блоков RT, поэтому менее эффективные блоки в адаптере Radeon берут своё.  

В майнинге новинка AMD показывает результат в 27,6 MH/s против 40,3 MH/s у RTX 3060 и 34 MH/s у предшественницы в лице RX 5600M. То есть майнерам такой адаптер вряд ли будет интересен.