Ну что же, после чреды разобщённых тестов и слухов пришло время наконец-то поставить точку в противостоянии SoC Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1. В Сети наконец-то появился тест двух Samsung Galaxy S22 Ultra, основанных на разных платформах. 

К сожалению, ранние ожидания не оправдались, а все последние страхи подтвердились. GPU Xclipce 920 в Exynos 2200 не просто слабее Adreno 730 в Snapdragon 8 Gen 1, а намного слабее. Фактически это решения разных классов. 

В частности, в 3DMark Wildlife платформа Samsung набирает 6684 балла, тогда как решение Qualcomm показывает 9548 баллов, то есть на 42% больше! Собственно, в этом же тесте результаты Exynos 2100 лишь незначительно ниже, чем у новой SoC Samsung.  

В GFXBench Manhattan две платформы Samsung и вовсе показывают идентичный результат, а в T-Rex старая SoC даже чуть быстрее. Новинка Qualcomm всегда впереди, и разрыв всегда огромен.  

Напомним, незадолго до выхода флагмана Samsung появились данные о том, что компании не удалось заставить GPU в Exynos 2200 работать на изначально запланированных частотах, отсюда и плачевная ситуация с производительностью.  

Таким образом, после достаточно удачной Exynos 2100 корейский гигант вернулся во времена Exynos 990, которая получилась намного хуже конкурирующего решения Qualcomm, что в конце концов признала и сама Samsung.  

Конечно, в этой ситуации нужно понимать несколько нюансов. Во-первых, производительность Exynos 2200 всё равно очень высока, и её хватит большинству пользователей для всех задач. Во-вторых, тесты тестами, а этот же GPU нужно оценить и в играх. Да, GPU в Snapdragon 8 Gen 1 получился очень быстрым, только и очень горячим, из-за чего большинство смартфонов на этой платформе сильно греются с активно троттлят. Будет ли так же с Exynos 2200, ещё узнаем. Ну и в-третьих, открытым остаётся вопрос автономности. Если версии флагманов Samsung на Exynos 2200 ещё и существенно уступят по этому показателю, конечно, это будет провал.