Компания AMD представила первые потребительские процессоры с малыми ядрами Zen 4c.  

Новинки формально относятся к той же линейке Ryzen 7040U, но неформально их называют Phoenix2. Так как кристалл Phoenix2 содержит меньше ядер, чем кристалл Phonenix, то среди новых APU не может быть восьмиядерных моделей. Представлено вообще лишь две новинки: Ryzen 5 7545U и Ryzen 3 7440U. 

Первый содержит шесть ядер с частотой 3,2-4,9 ГГц, iGPU Radeon 740M и имеет TDP 15-30 Вт, тогда как второй предлагает четыре ядра с частотой 3,0-4,7 ГГц, iGPU Radeon 740M и имеет TDP 15-30 Вт. 

На бумаге кажется, что Ryzen 5 7545U полностью копирует Ryzen 5 7540U, а Ryzen 3 7440U так-то был выпущен ещё весной. 

Однако всё немного интереснее. Если у Ryzen 5 7540U все шесть ядер CPU — это ядра Zen 4, то у Ryzen 5 7545U имеется два таких ядра и ещё четыре Zen 4c. С Ryzen 3 7440U ещё веселее. Название почему-то не изменилось, так что у AMD в линейке есть условно старая версия Ryzen 3 7440U с четырьмя ядрами Zen 4 и новая с одним ядром Zen 4 и тремя ядрами Zen 4c. Почему нельзя было новинку назвать Ryzen 3 7445U по аналогии с Ryzen 5 7545U, совершенно неясно.  

Напомним, ядра Zen 4c являются малыми физически, так как они действительно на 35% меньше ядер Zen 4. При этом технически отличий почти нет. Если у Intel большие и малые ядра опираются на совершенно разные архитектуры, а малые ещё и не поддерживают многопоточность, то у AMD малые ядра поддерживают SMT и имеют в основе ту же архитектуру. То есть Phoenix2 нужны AMD для удешевления производства.  

Однако есть два важных нюанса, которые пока остаются непрояснёнными. Во-первых, ядра Zen 4c, судя по всему, не могут работать на столь же высоких частотах, как Zen 4. При этом AMD не указывает частоты для ядер Zen 4c. Если разница велика, то, вероятно, APU Phoenix2 будут всё же несколько медленнее, чем оригинальные Phoenix при идентичной конфигурации. 

Вторая особенность заключается в том, что наличие ядер Zen 4c не требует от операционной системы задействования планировщика задач. Однако это и плюс, и минус. Суть в том, что Windows попросту не знает, что конкретный процессор содержит разные ядра, часть из которых всё же быстрее из-за более высокой частоты, а часть энергоэффективнее. В итоге ОС не может загрузить CPU максимально эффективно. Однако по умолчанию Windows нагружает интенсивными задачами ядра с более высокой частотой, так что, скорее всего, в большинстве задач всё будет работать корректно. 

Сама AMD приводит в пример Cinebench R23. В этом приложении Ryzen 5 7545U при потреблении примерно до 20 Вт либо равен Ryzen 5 7540U, либо даже немного быстрее. При более высоком потреблении чуть быстрее уже именно Ryzen 5 7540U. Однако разница достаточно невелика, так что вряд ли из-за этого стоит переживать. 

Также стоит отметить, что у Phoenix2 отсутствует блок XDNA, то есть блок для ускорения ИИ, который есть в старших Ryzen 7040U/H/HS. Но пока что он всё равно условно бесполезен.