Оказывается, покупая жидкостную систему охлаждения, вы не всегда получаете то, что заявляет производитель. И дело вовсе не в каких-то рекламных слоганах о лучшей производительности, а во вполне конкретных параметрах Расследование автора портала Igor's Lab показало, что в некоторых жидкостных охладителях попросту используются не совсем те материалы, которые заявляет производитель. 

Основная проблема касается меди в радиаторах охладителей. Как известно, медь выделяется отличной теплопроводностью, при этом она тяжелее и дороже алюминия, поэтому используется не всегда. Автор исследовал шесть известных жидкостных СО и обнаружил, что в половине меди нет. Точнее, нет чистой меди. И нет, её не заменили на алюминий, что было бы попросту прямым враньём. Вместо меди там используется латунь, в состав которой медь всё же входит. 

Но это не всё. Проблемы касались также химических загрязнений, наличия запрещённого свинцового припоя, качества механической обработки и так далее. Всё это касается именно радиаторов жидкостных СО.  

При этом автор говорит о том, что непосредственно те компании, которые продают эти СО, могут быть и не виноваты, ведь зачастую они не имеют своих собственных производственных мощностей, а полагаются на сторонние фирмы, и тут попросту нужен более тщательный контроль качества именно со стороны заказчика.  

Также автор добавляет, что приобрёл ещё несколько жидкостных СО других производителей, чтобы расширить свой обзор.