- Samsung продолжает безоговорочно... (780)
- У этой клавиатуры может быть латунный корпус... (618)
- Память Samsung GDDR7 получила президентскую... (657)
- Инженеры MIT создали юркого микробота-шмеля... (600)
- DDR4 против DDR5 в современных играх. Свежие... (706)
- Apple может потерять ещё одного очень... (653)
- Даже iPhone 16e продавался лучше любого... (733)
- ПК Steam Machine не поддерживает HDMI 2.1.... (779)
- 60 000 ТБ в объёме 1 литра. Представлено... (664)
- Весь современный мир искусственного... (700)
- Сколько осталось до появления полноценных... (689)
- Настоящие «кибернаушники». Nubia представила... (638)
- Теперь лучший iGPU в классе точно у Intel.... (676)
- В Сколково открылся первый в России кластер... (586)
- В тестах засветился Core Ultra 5 332 всего с... (769)
- Китай почти догнал США в важнейших научных... (621)
После иска к OpenAI газета New York Times подала в суд на Perplexity за копирование контента
Дата: 2025-12-07 11:58
Газета New York Times (NYT) подала иск в федеральный суд Нью-Йорка против стартапа Perplexity, обвиняя его в незаконном копировании и распространении контента издания. По заявлению NYT, Perplexity, представляющий собой «поисковую систему с искусственным интеллектом», создаёт ответы, которые являются «дословными или существенно похожими копиями» материалов NYT, тем самым нанося ущерб доходам издания от подписки, рекламы и лицензирования.
В иске утверждается, что Perplexity «незаконно сканирует, извлекает, копирует и распространяет» контент с сайта NYT, игнорируя технические меры защиты контента, такие как файл robots.txt, который указывает, к каким частям сайта разрешен доступ поисковым роботам. NYT заявляет, что неоднократно требовала от Perplexity прекратить использование контента издания, направив соответствующие уведомления в прошлом году и в июле. Ранее, в декабре 2023 года, NYT подала в суд на OpenAI за нарушение авторских прав.
Иллюстрация: Sora Обвинения в адрес Perplexity возникли после публикаций Forbes и Wired, в которых сообщалось, что стартап обходит платные подписки на сайтах, чтобы предоставлять сгенерированные пересказы, а в некоторых случаях и копии материалов. После этого Perplexity попыталась урегулировать ситуацию, запустив программу разделения доходов от рекламы с издателями, которую позже распространила на свой веб-браузер Comet в августе.
В своём заявлении представитель Perplexity Джесси Дуайер отметил, что издатели уже на протяжении ста лет подают в суд на новые технологические компании. «К счастью, это никогда не работало, иначе мы бы все общались по телеграфу», — добавил он.
NYT требует возмещения ущерба и постоянного запрета для Perplexity на осуществление действий, которые издание считает незаконными. Этот иск – часть более широкой дискуссии о защите авторских прав в эпоху искусственного интеллекта, всё больше медиакомпаний ищут способы защитить свой контент от несанкционированного использования ИИ-сервисами.
Подробнее на iXBT
Предыдущие новости
У новенькой GeForce RTX 5080 поломался фиксатор питания, Nvidia отказала в замене
В сообществе PCMR на Reddit разгорелось обсуждение после публикации пользователя, утверждающего, что фиксатор разъёма питания на его новой GeForce RTX 5080 Founders Edition ослаб и отломился уже при первом отключении кабеля. По его словам, техподдержка Nvidia сначала заверила, что изделие «безопасно для использования», но позже дело пересмотрели и отказали в замене,...
OpenAI заявила, что появившиеся в ChatGPT рекомендации по покупкам не являются рекламой
Платные подписчики ChatGPT стали обращать внимание на появление новой подсказки с текстом «Купить товары для дома и продукты. Подключите Target», посредством которой можно связать свой аккаунт с розничной сетью Target, являющейся партнёром OpenAI. Многие восприняли данное сообщение как рекламу, но OpenAI это отрицает. Источник изображения: Nano Banana Pro /...
Шумоизоляция Xiaomi YU7 оказалась лучше, чем у гораздо более дорогих Mercedes-Maybach S-Class, Mercedes-Benz S800 и BMW i7
Китайская «Академия звука Дончеди» и Autohome провели необычный тест шумоизоляции, используя панорамную систему 7.1.4 на базе мониторных динамиков Genelec. Автомобили окружали реалистичным шумом дорожной пробки, фиксируя степень проникновения звука со всех сторон, чтобы оценить качество шумоизоляции. В этих условиях Xiaomi YU7 Max показал лучший результат и полностью превзошёл...
Звукоизоляция Xiaomi YU7 оказалась лучше, чем у гораздо более дорогих Mercedes-Maybach S-Class, Mercedes-Benz S800 и BMW i7
Китайская «Академия звука Дончеди» и Autohome провели необычный тест звукоизоляции, используя панорамную систему 7.1.4 на базе мониторных динамиков Genelec. Автомобили окружали реалистичным шумом дорожной пробки, фиксируя степень проникновения звука со всех сторон, чтобы оценить качество шумоизоляции. В этих условиях Xiaomi YU7 Max показал лучший результат и полностью...