В следующем месяце Южная Корея планирует ввести в действие новый пакет нормативных актов, направленных на регулирование индустрии искусственного интеллекта в стране. Эти меры принимаются на фоне растущей обеспокоенности среди предприятий сектора ИИ относительно потенциального влияния новых правил на их деятельность.

Согласно сообщениям местных СМИ и отраслевых источников, южнокорейские стартапы и компании, работающие в сфере ИИ, в течение некоторого времени призывали правительство пересмотреть существующие нормы, утверждая, что они могут замедлить развитие отрасли и создать излишнюю нагрузку на малые предприятия.

Ожидается, что «Рамочный закон об ИИ» вступит в силу 22 января 2026 года. Он предусматривает создание Национального комитета, разработку базового трёхлетнего плана развития ИИ и введение требований к безопасности и прозрачности, включая обязательства по раскрытию информации для некоторых систем. В случае реализации, Южная Корея станет первой страной в мире, внедрившей столь всеобъемлющую систему регулирования ИИ.

Особую обеспокоенность у компаний вызывает обязательная маркировка контента, созданного с помощью ИИ, для борьбы с дипфейками и другими формами злоупотреблений. Представитель компании, занимающейся созданием такого контента, отметил: «Даже при создании контента с помощью ИИ часто задействованы сотни людей, работающих над улучшением качества, но потребители могут отвернуться, как только он будет помечен как „сгенерированный ИИ“». Кроме того, по его словам, правительство не учло мнения экспертов в области создания контента при определении требований к маркировке.

Опрос, проведённый Startup Alliance, показал, что 98% из 101 местной AI-компании ещё не создали систему реагирования для соблюдения нового закона. 48,5% респондентов заявили, что не знакомы с законопроектом и не готовы к нему, а ещё 48,5% отметили, что знакомы, но недостаточно подготовлены к его исполнению. Представители отрасли опасаются, что слишком строгие правила могут стимулировать компании к запуску своих сервисов за рубежом, например, в Японии, которая рассматривает более мягкий подход к регулированию ИИ.