Несмотря на то, что мировые расходы на инфраструктуру искусственного интеллекта достигли почти $2 триллионов, что составляет около 2% мирового ВВП, лишь 5% компаний, использующих ИИ, сообщают о заметном повышении производительности. Новое исследование предполагает, что такая кажущаяся неэффективность может быть двигателем долгосрочного прогресса.

Авторы работы проанализировали данные почти 50 лет по большинству американских публичных компаний. Они обнаружили, что примерно каждая пятая фирма активно инвестирует, даже если их текущая производительность ниже среднего. Для анализа использовались данные о компаниях, торгующихся на биржах США.

Эти компании отличаются от остальных: они моложе, более инновационны и примерно в четыре раза чаще демонстрируют значительный скачок в производительности — удваивают продажи и повышают производительность примерно на 50% в течение нескольких лет. Кроме того, такие компании подают в два раза больше патентов, которые цитируются в три раза чаще. Они, как правило, находятся на этапе разработки новых продуктов и технологий.

Исследование также показывает, что увеличение инвестиций этими компаниями приводит к росту общей производительности в течение следующих пяти лет. Учёные построили модель, показавшую, что у некоторых компаний есть небольшой, но значимый шанс на трансформационный скачок в производительности. Инвестиции в новые технологии, исследования или развитие бренда повышают вероятность таких прорывов. Вероятность скачка производительности для обычной фирмы составляет 1,6% в год, но для активно инвестирующих фирм с низкой прибыльностью она возрастает до 4%.

Анализ показал, что компании, совершившие большие скачки в производительности, часто достигают пика во время крупных технологических переходов, особенно в конце 1990-х годов и в последние годы с развитием цифровых технологий. Эти волны активных и рискованных инвестиций часто предшествуют значительному росту производительности.

Авторы работы утверждают, что текущий разрыв — когда одни фирмы активно инвестируют в ИИ, а другие выжидают — не обязательно является признаком иррационального оптимизма. Это часть естественного процесса инноваций. Когда новая технология имеет потенциал для преобразования производства, широкие и неравномерные инвестиции — это не ошибка, а особенность.

Перенаправление капитала от компаний с низкой производительностью может непреднамеренно задушить эксперименты, которые приведут к будущим прорывам. История показывает, что некоторая степень «нерациональности» не только неизбежна, но и необходима для технологического прогресса.