Сегодня день, когда тематическим ресурсам разрешено публиковать обзоры новейших процессоров Intel Core Ultra 3, но пока только для старших моделей X с мощным iGPU. И мы наконец-то можем полноценно оценить, что же вышло у Intel.  

Фото Videocardz

Обзоров много, так что можно взять понемногу у разных источников для полноты картины.  

Итак, если мы говорим о процессорной части, то тут, как и обещала ранее Intel, производительность примерно равна тому, что мы имели от Arrow Lake. То есть топовая конфигурация Panther Lake с 16 ядрами (4+8+4) примерно равна 16-ядерным Core Ultra 200. К примеру, тому же Core Ultra 9 285H с 16 ядрами в конфигурации 6+8+2. Также примерно в этой же категории играет Ryzen AI HX 370 и Apple M4/M5, но всё очень сильно зависит от приложения, как и всегда в случае современных процессоров. Если обобщить, то новые топовые модели Core Ultra 300 дают примерно то же, что топовые модели Core Ultra 200 и Ryzen AI 300/400, хотя в некоторых конкретных приложениях расклад сил может сильно отличаться. В любом случае, это хороший уровень для энергоэффективных CPU. 

Фото WCCF Tech Фото ComputerBase Фото ComputerBase Фото ComputerBase

А вот с iGPU ситуация намного интереснее, хотя мы её уже имели возможность оценить. Топовое ядро Arc B390 устанавливает совершенно новый уровень в классе, превосходя Ryzen 890M на 50-70%. Ядра Radeon 8050S/8060S всё равно заметно производительнее, причём даже при одинаковом TDP, но такое сравнение достаточно условно, так как это процессоры разных категорий. Там, где у Core Ultra 3 заканчивается диапазон лимитов мощности, у Ryzen AI Max он только начинается. 

Фото ComputerBase Фото ComputerBase

Если сравнивать с дискретными картами, это примерно уровень RTX 4050 Laptop, что ранее для этого класса процессоров было недостижимо.  

С автономностью всё сложнее, так как сравниваются всё же обычно ноутбуки с разными батареями, да и сама автономность сильно зависит от типа нагрузки. Можно констатировать два факта. Во-первых, Core Ultra 3 действительно очень энергоэффективны. В некоторых тестах они выступают наравне с MacBook и ноутбуками на Snapdragon. Во-вторых, какой-то совершенно новый уровень они не показывают. Да, порой это лучший результат для x86, но не всегда. Точно можно сказать, что по автономности всё очень хорошо, но нет такого прорыва, как с iGPU. 

Фото ComputerBase

Открытым остаётся вопрос цены. Если говорить именно о старших Core Ultra X с мощным iGPU, они будут очень интересны, если цены будут ниже, чем у ноутбуков с Ryzen AI Max и с дискретными картами уровня RTX 4050. При этом модели на новых CPU Intel при любом таком сравнении будут автономнее.  

Подробнее на iXBT