Семья ребенка, получившего ранения в результате одного из самых страшных массовых расстрелов в Канаде, подала в суд на компанию OpenAI, утверждая, что технологическая компания могла предотвратить нападение на школу в прошлом месяце.

Иск был подан спустя несколько дней после того, как глава OpenAI заявил, что принесет извинения семьям жителей отдаленного канадского городка. 10 февраля в горном городке Тамблер-Ридж 18-летний стрелок убил восемь человек, в том числе пятерых школьников в возрасте от 12 до 13 лет и 39-летнюю помощницу учителя.

Позже выяснилось, что стрелок Джесси Ван Рутселаар в течение нескольких дней в июне обсуждал с ChatGPT сценарии насилия с применением оружия, что было отмечено автоматизированной системой проверки, как сообщает Wall Street Journal.

Однако компания OpenAI, владеющая чат-ботом, заявила, что, по ее мнению, активность аккаунта не указывает на «достоверное или неизбежное планирование», и поэтому заблокировала аккаунт Ван Рутселаара, но не уведомила канадские власти. Позже компания сообщила, что после блокировки первого аккаунта обнаружила второй аккаунт, связанный со стрелком.

Сиа Эдмондс подала иск против компании от своего имени и от имени своих двух дочерей, Майи и Далии Гебалы, которые обе присутствовали во время стрельбы.

«Цель этого судебного иска — выяснить всю правду о том, как и почему произошла массовая стрельба в Тамблер-Ридж, привлечь виновных к ответственности, добиться возмещения ущерба, а также помочь предотвратить еще одно массовое убийство в Канаде», — говорится в заявлении юридической фирмы Rice Parsons Leoni & Elliott LLP, представляющей интересы семьи.

12-летняя Майя получила три пулевых ранения. Согласно иску, она по-прежнему находится в больнице. И Эдмондс, и ее дочь Далия, которая не пострадала физически во время стрельбы, страдают от посттравматического стрессового расстройства, тревожности, депрессии и нарушений сна.

В своем гражданском иске семья Эдмондс утверждает, что компания OpenAI поспешно выпустила на рынок ChatGPT без надлежащих исследований безопасности. Семья требует выплаты неуказанной суммы компенсации за моральный ущерб, заявляя, что действия компании «предосудительны и морально отвратительны» как для истцов, так и для «общественности в целом».

Обвинения еще не рассматривались в суде.