Планы Apple по улучшению приложения «Камера» для iPhone 18 Pro привели компанию к рассмотрению вопроса о приобретении Halide, но переговоры в конечном итоге провалились, после чего между соучредителями стартапа разгорелся ожесточенный судебный спор .

Летом 2025 года Apple вела переговоры о приобретении Lux Optics, разработчика популярных приложений для камеры iPhone — Halide, Kino и Spectre. Компания пришла к выводу, что в будущем, после обновления приложения, Apple может предложить более выгодные условия. Через два месяца после того, как переговоры завершились безрезультатно, Apple начала привлекать к сотрудничеству соучредителя и дизайнера Lux, Себастьяна де Вита.

Сообщается, что генеральный директор и соучредитель Lux Бен Сандофски уволил де Вита в декабре за финансовые махинации. В январе де Вит объявил о своем присоединении к команде дизайнеров Apple.

Сандофски подал иск в Верховный суд Калифорнии в Санта-Крузе против де Вита, обвиняя его в неправомерном использовании более 150 000 долларов из средств компании Lux для оплаты личных расходов с 2022 года, а также в передаче конфиденциальных материалов и исходного кода Lux компании Apple.

В ходе переговоров о приобретении Lux сотрудники Apple якобы заявили стартапу, что его интеллектуальная собственность является важным фактором при оценке компании. По всей видимости, Apple хотела приобрести Lux, чтобы укрепить встроенное приложение «Камера», которое, как говорят, является «главным приоритетом для компании на данный момент». В компании считают, что  iPhone 18 Pro «будет соответствовать профессиональным камерам по ряду расширенных функций», что потребует обновления встроенного приложения «Камера».

Юридические представители де Вита заявляют, что иск необоснован, и отрицают, что он «использовал, передавал или раскрывал какую-либо интеллектуальную собственность Lux» в рамках своей новой работы в Apple. Они добавили, что иск был подан только после того, как де Вит выразил Сандофски обеспокоенность по поводу финансовых нарушений в Lux и запросил доступ к финансовым отчетам и платежам компании, предположив, что это была «ответная мера на эти действия и попытка избежать проверки такого поведения».