Ну, это настолько общий вопрос, что на него один ответ: - в Караганде! btw, нет единой для всех логики. Сечин и Медведев живут за счет остальных во дворцах - у них одна логика А мне вот дворец не достался - и у меня совсем другая логика А Елисееву дворец и не нужен (заметь, с его-то фамилией - и без дворца! ) - и это третья логика А тебе судя по всему похрен на всё это, и ты ищешь в этом всем какую-то логику - и это четвертая логика У котков и у мышат не может быть единой логики - бо они - совсем разные
>> нет единой для всех логики. Единой и не должно быть. Даже в ПО, где строгая логика, она разная. Но логика должна быть, правильная/неправильная, лучше/хуже и т.п. Мысли, типа "Все козлы!" или "Пупкин - бог!", это уже вопрос веры. А вера это уже не наше, не технарское дело, - нам логику подавай. И ничего тут не поделаешь, мозги у нас так заточены, иначе НЕразраб...
Тоже верно Но вот знаешь, мне в школе за математику часто оценку на контрольных до 4 снижали - мне вломы было расписывать решение - я обычно в уме быстренько посчитаю и пишу ответ )) Учителя поначалу пытались что-то требовать, но потом поняли что это просто моя фишка)), и перестали докапываться )) Не люблю без особой нужды расписывать ход мыслей и последовательность суждений - мне всегда кажется "что это и так понятно"))) Но это НЕ вера)))
Я, как и вы, против Homo Debillicus. А с ними постоянно забавные ляпы случаются. Возьмём для примера, чтоб далеко не ходить, свежий перл с одного форума: Он прямо так сильно уверен, что это чиновники у него фигилиарды денег воруют. Думает, что если всех этих кровопийц пересажает, то заживёт как арабский шейх на халявных ярдах нефтедолларов. Вроде программист должен соображать в арифметике из начальной школы. Ну мы-то точно с вами считать умеем. Так что давайте с вами возьмём и проверим, сколько он бы получал "по справедливости". И так узнаем, прав он или банально врёт. Возьмём экспорты стран из таблицы и посчитаем для цены $60 за баррель: В Норвегии при экспорте 1,4 млн барр в день на 5 млн населения получаем 504 $ в месяц на человека. В Кувейте при экспорте 2,1 млн барр в день на 5 млн населения получаем 756 $ в месяц на человека. В России при экспорте 5,1 млн барр в день на 150 млн населения получаем 61 $ в месяц на человека. Забавно. В Норвегии всего в 3,6 раза меньше экспорт, но в целых 30 раз меньше население. Поэтому там и доход на человека в 8 раз больше. Так что даже если без коррупции всему народу раздать как у них, то у нас после вычета себестоимости добычи и транспортировки выйдут вообще копейки. А раньше до договорённости по снижению добычи и пока нас дербанило они качали по цене $120 как угорелые, так что приподнялись нехило. Вот так тот же Дубай в банальном сравнении и живёт с экспорта нефти в XX раз богаче. Так что этот перл про Норвегию, вероятно, какой-то Homo недо-Sapiens написал. Который не только ПТУ, но и начальную школу прогулял. Ругается на вселенскую неэффективность, но сам не может посчитать 60*1.4/5*30=504. И это, вроде, программист на техническом форуме, а не гуманитарий в эфире Малахова. Обмелели программисты. Поначитаются Laravel-я и потом лапшекодят во все щели. Был бы он один такой. Но нет. Это целый класс. Орут, что все воруют, обзываю всех жуликами, пропагандистами и ватниками, защищающими жуликов и пропагандистов. Но не умеют сами осознать нелепость дичи, которую кричат. Одним словом, идеальные "оппозиционнеры". Оппозиционеры здравому смыслу. Так с ними и живём...
Нене, хомо дебиликус - он обычно считает себя телепатом и точно знает что там в головах у других людей творится. Ошибочно, разумеется. На то он и дебиликус. А так-то я считал в свое время - с нефти там какие-то смешные бабки получаются, не помню точно уже, но тыщи две баксов примерно в год на каждого гражданина РФ если просто разделить прибыль. Т.е. как БОД - это интересно, и даже можно как-то там впроголодь прожить. Но не более того. --- Добавлено --- ...хотя, кому я всё это пишу. Дим, я тебе честно скажу, парень ты вроде неглупый (местами), но после общения с тобой - хочется вымыть руки. Потому что ты переходишь на личности и пишешь собеседнику откровенные гадости без всяких на то оснований.
Я этому собеседнику три абзаца прямых оснований насчитал. И ими показал, в чём он нас обманывает. Это, к слову об основаниях, был человек, сразу обозвавший всех местных (и меня) по умолчанию токсичным свинобыдлом, называющий всех чиновников ворами и жуликами якобы "со всякими на то основаниями" и забанивший всех оппонентов, показавших на его косяки. Интересный он собеседник. Идеал честности, логики, рассудительности. Тем и неглупый, что умею считать и гуглить. Вы же не будете сейчас спорить, что тот Homo Debillicus этого не умеет и поэтому поливает всех чиновников гадостями без оснований? А потом обижается, что его фейки умный Дима разоблачил. Вот и вы становитесь таким же неглупым как Дима: ищите факты, делайте расчёты, отделяйте факты от эмоций и, хоть вам это и претит, изучайте вещи вглубь, а не только поверхностно. А если не сумеете, то и будете в каждой теме похожи на Homo Debillicus. И так и будете на всех обижаться, что вас обзывают "без оснований". Увы.
Дмитрий, это ты сейчас очевидно неадекватишь в прямом эфире "Токсичным свибыдлом" я называю исключительно токсичное свинобыдло )) а отнюдь не "всех местных" Ойвсё! (с) Дим, пребывай и дальше в своих иллюзиях)) я вижу ты вообще в другом измерении каком-то живешь, отличном от общепринятого Собственно, запутинская промывка мозгов на погружении человека в такую среду и строится.
Вам там на двух страницах объяснили, кого и кем вы называете. Ну так и живите в своём 86%-ом общепринятом. Дело ваше.
Не в иллюзиях. Просто он живет, условно, в другом мире. Где хорошие зарплаты, ценят сотрудников и прочее. У меня есть близкий человек. Математик по образованию, работает программистом, ценный специалист. Очень умный, и в тоже время, когда заводишь тему будущего курса рубля - если для меня очевидно, что он будет падать, то для умного математика это не очевидно. Для него курсы валют - это просто какие-то случайные колебания. Хотя за последние 20 лет рубль упал в 10 раз. В общем, забей свои взгляды на мир со дна общества (в котором у нас 90% живет) - переносить на людей, которые своими мозгами вытащили себя в те успешные 10%. Даже если Россия развалится - они на следующий день переедут в Европу и продолжат хорошо жить. С недоумением слушая, как плохо кому-то где-то живется. Ну и не стоит забывать, что люди могут быть очень умны в одних областях, и в тоже время очень глупы в других областях.
А мне кажется, Дима живет в мире, где принято зарабатывать на внушённом другим оптимизме. Как-то так. Кстати, опросы показывают, что субъективное ощущение счастья с уровнем дохода нифига не совпадает. --- Добавлено --- Не поэтому. В Финляндии люди тоже хорошо живут, даже без нефти.
Я пожалуй дополню: - Качество работы мозга тоже напрямую не коррелирует с уровнем дохода. Иначе нам пришлось бы признать, что весь Совет Федерации, и их хозяева-олигархи - это интеллектуальная элита России --- Добавлено --- ИЧСХ, и в Дании, и в Исландии тоже И что самое любопытное - даже в побежденной Германии от которой камня на камне не оставили в годы Войны. И не только СССР кстати, там англичане тоже отбомбились так знатно, по городам и весям, взять к примеру Дрезден.
Дубай лучше не брать в пример)) я там жил))) совсем нельзя даже приблизительно сравнивать с РФ) --- Добавлено --- обычные лица обычных людей...
Почитайте полностью что такое План Маршалла и какие у него результаты. А то вы в своём репертуаре опять промахнулись. Ну вот они сумели попасть вглубь в Совет Федерации, а вы - только Laravel по верхам освоили. Так что они в этом плане умнее. И с деньгами умеют обращаться лучше вас
потому что не так воруют)) потому что люди другие)) у моей тети муж француз)) самый настоящий)) такой высокий и нескладный, как Дартаньян у Дюма) так вот я помню они к нам приехали в гости в первый раз.. давно было дело... мы их повезли на экскурсию, я еду по трассе где то 150.. трасса пустая, лето, норм.. он говорит жене своей (тете моей) "у вас так быстро можно ездить по трассе"... она мне переводит.. я отвечаю "не.. у нас ограничение 90, просто ментов нет - поэтому можно ехать.. " он долго не мог понять как отсутствие ментов связанно с тем что я нарушаю закон)) потом все таки нарвались на ГАИшника)) я вышел, в права вложил деньги, тот взял, посмотрел, вернул права, и мы поехали дальше.. он говорит "у вас такие добрые полицейские, у нас бы выписали штраф.. а у вас просто отпустил.." я ему говорю "так я ему денег дал"... он опять пол дороги в шоке был от того что стражи закона берут деньги))) он не мог понять как это.. человек должен бороться с преступностью, а стоит на дороге только для того что бы брать взятки)) менталитет другой)) у них не нарушают закон потому что это закон)) а у нас не нарушают потому что кто то видит)
Верно. У бомжа друзья бомжи, у алкаша - алкаши, у математика - математики, у миллионера - миллионеры, у спортсема - спортсмены, у @Roman __construct и @artoodetoo - перманентные жертвы лохотронов и коррупции. Для кого-то это дико и похоже на мировой заговор. А тот математик просто знает, что это всего лишь дружба по интересам в своём привычном кругу комфорта среди себе подобных и удобных. Банально, но это образ жизни. Да. Для математика это всё элементарно и понятно, как и все законы математики, физики и любой другой nom-ики: - Дождь идёт потому, что при подъёме понижается температура воздуха и пар конденсируется в воду. - Цены на молоко - результат колебаний спроса и предложения на внутреннем рынке. - Курсы валют - результат колебаний спроса и предложения на международном рынке. - Постепенное повышение цен - это инфляция. - Повышение цен на яйца и фрукты зимой в полтора раза - это сезонность, а не инфляция. - Больше инфляция - дороже кредиты. Об этом скажем ниже. - Принудительное искусственное регулирование цен приводит к недовольству и разбалансировке. - Ветровая и солнечная электроэнергия не заменят сырьевую и атомную. - Люди часто косячат. Все, а не только чиновники. - Пенсионный возраст повышают везде, а не только в России. - НДС большой везде, а не только в России. - Потепление и похолодание климата идут всегда по своим причинам, а не потому, что коровы напукали. - Вулканы взрываются рандомно и по своему желанию, а не потому, что Путин. Нематематики вечно кричат, что не нужна инфляция. Но математики в курсе, что: - Отрицательная инфляция как в Европе приводит к сгоранию пенсионных накоплений. Народ и банки там не в восторге. - Гиперинфляция в сотни процентов как "в лихие" у нас и недавно в Венесуэле сопровождает безнадёгу и криминал. Плохо. - Умеренная инфляция стимулирует движение денег в экономике и держит всех в тонусе. Хорошо. - Низкая инфляция снижает стоимость кредитов, но выводит деньги из экономики "под матрас". Спорно. Нематематики вечно кричат, что душат народ и бизнес дорогими кредитами. А математики в курсе, что: - Дорогие кредиты заставляют человека десять раз продумать перед тем, как в это ввязаться. Это хорошо. - Дешёвые кредиты приводят к легкомыслию, что оборачивается пузырями и банкротствами. Это уже плохо. Не стоит забывать, что: - Если человека в СССР не научили пользоваться деньгами, а потом огрели капитализмом, то он богатеть сразу не сумеет. - Если человека в СССР воспитали ненавидить или бояться денег, то он даже умея богатеть этого не захочет. И для любителей иностранных инвестиций есть вишенка на торте: - Когда получаем иностранные инвестиции (берём кредит или продаём долю) - это приток капитала в экономику. - Когда возвращаем эти кредиты или делимся половиной прибыли с иностранными соучредителями - это отток. Так что, как с санками, любите на иностранных инвестициях кататься - любите и проценты обратно вывозить. Ну и далее по списку: - Норвегия богаче с нефти, так как там при немного меньшей добыче живёт людей в 30 раз меньше. - Европа богаче после войны, так как ярды денег завезли США. Но в обмен на полную зависимость от США. - Производя товар за зарплату в 30к рублей в России вместо 3к долларов в США можно надемпинговать кучу заказов из Европы. - Производство в России дороже, чем в Китае из-за расходов на отопление и логистику. Поэтому Китай демпингует сильнее. Всё понятно и всё банально. И считается на калькуляторе по банальным формулам. Нематематики на всё пишут в ужасе: "Катастрофа! Цены растут!!! Каждый день!!! Мы все умрём!!!". Математик пишет спокойно: "Они у вас тридцать лет растут, и вы каждый день в истерике, но ещё живы. Ещё не привыкли?" Так что на факты, что курсы валют плавают и что мировая температура меняется математику так же пофиг, как и на то, что иногда идёт дождь и взрываются вуканы. Просто математик может делать выводы и применять это в своей жизни: - Чтобы не беспокоиться, нужно умнеть и богатеть быстрее инфляции. Не развиваешься - зарплата не растёт. - Деньги приходят не сами, а только в обмен на что-то. Умеешь что-то делать за них - получишь результат. Не умеешь - ССЗБ. - Надёжнее всего прибыль приносят знания и умения. Блат и понты легко разбиваются об неумение. - Если получать гонорары, выигрывать гранты и сотрудничать с бизнесами (привлекать инвестиции), то математику на икру хватит. - Хоть рубль кончится - специалисту пофиг. Будет получать столько же натурой (мешками картошки, айфонами, etc). - Зарплата - это часть прибыли, которую ты генерируешь фирме. Хочешь больше - производи больше за смену. - На работе больше зарплаты не заработаешь. Хочешь индивидуальные условия - создавай себе работу сам и масштабируйся. - Активный доход большой, но он кончится, когда перестанешь работать. Поэтому стоит строить пассивный и накопления. - Сделаешь себе крутую работу и сам будешь обеспечивать родню - вам будет пофиг на МРОТ. - Будешь инвестировать сам свою пенсию - будет пофиг на государственную пенсию и пенсионный возраст. - Умный человек может получить профит и на росте курсов, и на понижении. - Если человек идиот, то это надолго. И математику понятно, что просто так десятками лет на форумах ныть "Началось..." - занятие не очень полезное. По каждому пункту есть исследования с формулами и книги с личными примерами и методиками. Но, люди с китайским подходом теорию не читают. Да, живу в построенном для себя мире. У меня нет и не будет зарплаты и пенсии, поэтому мне на них пофиг. Я сам себе придумываю работу и доходы. В моём финансовом результате виноват именно я, а не Путин или Сечин. Математику проще один раз увидеть, что он с 2000-ого упал всего в два раза: чем сто раз слушать переливание этого из пустого в порожнее, что он каждый день дешевеет.
А зачем их со мной сравнивать? Сравни их с коллегами: Хрущевым Геббельсом Бушем Николаем 2 эти ребята по твоей логике тоже априори "умнее меня", раз забрались так высоко - вот с ними и соотноси --- Добавлено --- И вообще, Дмитрий, с тобой реально неприятно дискутировать, бо ты не используешь логику, ты используешь демагогию в стиле Соловьева aka "Вечерний мудозвон". Но мы тут с тобой не в телевизоре. У нас нет аудитории из пропитых рож, чьи заплывшие мозги нам нужно очаровать такими вот нехитрыми риторическими приемами. И ты и я прекрасно понимаем, что я - прав. Потому что на моей стороне факты и логика, а на твоей передергивание и переход на личности. Ну, такое себе, скажем прямо. Для Путинской Рашки это мб и формат. Для нормальных людей - нет.
он ими оперирует примерно так: то есть да, есть факты, да, есть логические последовательности, но вот контекст в котором они берутся - разный потому и выводы - неверные на самом деле, тут спорить-то не о чем - это тривиальная логика, обычная либо человек ее понимает и оперирует ей - либо с ним вообще говорить не о чем, потому что в этом случае отсутствует субъект общения как таковой - чем ему пропаганда мозги напичкала - то он и несет во внешний мир всё предельно просто, зачем усложнять-то
нормальный контекст.. нормальные факты... просто у тебя упоротый односторонний взгляд на все это с одной стороны)) у него упоротый односторнний взгяд на все это с другой стороны))) по факту если думать то и ты прав)) и он прав)) истина всегда где то посередине... только ее никто не хочет видеть)) потому что быть левым или правым интереснее чем быть центристом))
Алекс, ну ты ведь даже близко не знаком с моими взглядами))) Ты что, решил что я - "упоротый антипутинец"?)) Да даже близко такого нет. Мне Путин как человек вполне нравится. Он ведет здоровый образ жизни, много работает, достаточно гуманен. Да и эти его, курутышки)) тоже в целом ничего. У Сталина в окружении дегенераты и похлеще бывали )) Я к этой шобле-йобле отношусь вполне с пониманием. Не надо мне приписывать то, чего нет.
я нигде не напписал что ты антипутинец)) раз отчаянно срешься на какую то тему то однозначно упоротый, а по какому вопросу - не важно..
ну, что-то в этом есть, да)) меня просто ватники откровенно бесят понимаешь, я когда такое вижу среди программистов - у меня ощущение будто это принижает нашу касту ну, это вроде, как если бы Дмитрий начал бы агитировать нас, что секс с маленькими мальчиками - это типа норм, и все в порядке вещей Да нифига это не в порядке ))
я с Украины.. и с 2014 года я для себя сделал вывод что ватники лучше чем нацики... у нас тогда людей поделили на две группы.. и вот до сих пор одни других убивают.. только потому что одни ватники, а другие нацики.. если бы никто их не делил - то никто бы не убивал друг друга..
Вряд ли Люди занимаются таким не потому, что "их кто-то разделил" А потому что у них мозги не работают должным образом Я кстати термин "ватник" использую широко, шире чем принято Рогули и бандеровцы в моей системе - это тоже ватники )))))))) ну, типа, скот, бездумное быдло.
Вот давайте поэкспериментируем на этом примере. Ваша фраза без контекста звучит не очень приятно. Но можно привести полный контекст: - Секс с несовершеннолетними, многожёнство и однополые браки в России - не в порядке вещей и наказуемы. - Многожёнство и однополые браки в некоторых странах - в порядке вещей и ненаказуемы. - Секс с несовершеннолетними и ранние роды в Африке - в порядке вещей. Так что в этом контексте вдруг получается, что секс с почти маленькими мальчиками - кое где норм и в порядке вещей. Я не агитирую и не спорю за кого-то и или против кого-то. Я лишь констатирую факт, что: - Зарплата Сечина в 80М - абсолютно законный доход и в порядке вещей. Всё в белую и с налогами. Он в этом честен. - Подработка Джамшута починкой компов за 5к - незаконное предпринимательство с уклонением от налогов. Это воровство. Это тривиальная обычная здравая логика. А "Джамшута надо пожалеть, а Сечина посадить" просто за красивые или некрасивые глазки - это печаль. А то, что вы сюда свои эмоции приплетаете, что вам чья-то рожа бесит или зависть гложет - это ваше личное дело. Хоть беситесь, хоть материтесь, хоть обзывайте всех ватниками - суть не изменится. Эмоции на факты и на законы никак не влияют.