Представляя CPU Core i9-9900K, Intel сделала громкое заявление, назвав его лучшим в мире игровым процессором. Само собой, такие «лозунги» должны иметь под собой реальную основу, и в данном случае это было исследование Principled Technologies (PT). В последствии сообщество подвергло результаты масштабного теста жесткой критике, указав на чрезмерно большую разницу в показателях между Core i9-9900K и Ryzen 7 2700X – само собой, в пользу первого. На это в PT ответили повторным тестированием, результаты которого уже выложены в Сеть.

По данным повторного теста AMD Ryzen 7 2700X по-прежнему уступает Intel Core i9-9900K, но гораздо меньше! Если ранее говорилось о разнице до 50% (в отдельных играх в пользу CPU Intel), то по результатам повторного теста она в среднем составила уже только 12% в пользу Core i9-9900K. А во многих приложениях отставание и вовсе фиксируется на уровне нескольких процентов! При то, что огромнейшая разница в цене между двумя этими CPU никуда не делась: например, в Европе Intel Core i9-9900K продается за 650 евро, а AMD Ryzen 7 2700X в комплекте с фирменным охладителем реально приобрести за 320 евро. Разницы хватит на приобретение системной платы и еще на память остается.

Но вернемся к тестированию PT. Разница в результатах объясняется в неверном подходе к системе на базе CPU AMD: использовалась неоптимальная конфигурация оперативной памяти, а CPU тестировался исключительно в режиме Gaming, хотя результаты в режиме Creator во многих приложениях оказались примерно в два раза лучше.

Словом, Core i9-9900K по-прежнему остается «лучшим в мире игровым процессором», если закрыть глаза на его стоимость. А вот с учетом цены и реальных данных производительности, Ryzen 7 2700X кажется куда лучшим выбором для геймера, необремененного большой суммой на покупку или обновление ПК.