Примеры

&string(11) "Hello World" refcount(3)

Замечание: Предостережение по поводу refcount

Значение refcount, возвращаемое этой функцией, в некоторых случаях неочевидно. Например, разработчик может ожидать, что в приведенном выше примере значение refcount будет 2. Третья ссылка была создана в момент вызова debug_zval_dump().

Это поведение более сложно, когда переменная не передается в функцию debug_zval_dump() по ссылке. Для иллюстрации рассмотрим немного измененный вариант приведенного выше примера:

<?php
$var1 = 'Hello World';
$var2 = '';

$var2 =& $var1;

debug_zval_dump($var1); // в этот раз не передается по ссылке
?>

Результат выполнения данного примера:

string(11) "Hello World" refcount(1)

Почему refcount(1)? Потому что копия $var1 создается при вызове функции.

Эта функция становится еще более сбивающей с толку, когда передается переменная со значением refcount, равным 1 (копированием по значению):

<?php
$var1 = 'Hello World';

debug_zval_dump($var1);
?>

Результат выполнения данного примера:

string(11) "Hello World" refcount(2)

Значение refcount, равное 2, в данном случае совсем непонятно. Особенно учитывая приведенные выше примеры. Так в чем же дело?

Когда переменная имеет единственную ссылку (как было с переменной $var1, перед тем, как ее передали в качестве аргумента в функцию debug_zval_dump()), процессор PHP оптимизирует метод, которым она передается в функцию. Внутренне, PHP рассматривает $var1 как ссылку (таким образом refcount увеличивается для области видимости функции), при условии, что если в переданную ссылку придется производить запись, то будет создана ее копия, но только в момент записи. Такое поведение известно как "copy on write."

Таким образом, если debug_zval_dump() приходится писать в свой единственный параметр (а она не делает этого), то будет создана копия. До этого момента параметр остается ссылкой, приводя к увеличению refcount до 2 в области видимости вызова функции.