Федеральный судья вчера счел недопустимыми предоставленные компанией Qualcomm доказательства того, что крупные производители телефонов, такие как Apple, перешли к конкурирующим поставщикам микросхем модемов, таким как Intel. Другими словами, компания Qualcomm не может их использовать, чтобы доказать, что не занимает монопольное положение на рынке.

В иске Федеральной торговой комиссии (FTC), рассматриваемом в окружном суде США по северному округу Калифорнии, утверждается, что практика лицензирования и продажи чипов Qualcomm была антиконкурентной и направленной на сохранение монополии на микросхемы модемов LTE премиум-класса.

Дело, которое началось в 2017 году, будет передано в суд лишь в январе, но срок сбора доказательств обеими сторонами закончился еще в марте.

Тогда компания Qualcomm заявила, что Apple полностью прекратила использовать ее модемы в новых смартфонах iPhone и перешла на модемы Intel. Кроме того, Qualcomm расширила действие более доступной модели лицензирования и подписала соответствующие соглашения с несколькими производителями телефонов.

По мнению компании Qualcomm, это может быть свидетельством того, что у нее нет монополии на микросхемы модемов.

Однако судья Люси Ко (Lucy Koh) в предварительном решении отклонила запрос Qualcomm, заявив, что дело касается деловой практики Qualcomm, а не положения на рынке.

Это уже второй удар судьи Ко по Qualcomm. В прошлом месяце Qualcomm в предварительном постановлении она предписала компании Qualcomm лицензировать конкурирующим компаниям некоторые патенты, необходимые для разработки микросхем модемов. В частности, лицензия должна быть предоставлена компании Intel.