Наряду с мобильными гибридными процессорами AMD Ryzen 5000 в первой половине 2021 года должны выйти серверные CPU Epyc Milan на базе архитектуры Zen3. Когда точно состоится премьера этих процессоров – пока неизвестно, но в Сети уже появился перечень характеристик большинства представителей линейки, а также есть данные из различных бенчмарков, позволяющие сравнить производительность Epyc Milan и Epyc Rome, а также соотнести производительность Epyc Milan относительно CPU Intel Cascade Lake-SP.

Начнем с характеристик. В таблице ниже собраны все данные о моделях Epyc Milan, известные на данный момент:   

Процессор Кол-во ядер/потоков Частота, ГГц Объем кэш-памяти L3, МБ Объем кэш-памяти L2, МБ TDP, Вт AMD Epyc 7763 64/128 2,45-3,5 256 32 280 AMD Epyc 7663 н/д н/д н/д н/д н/д AMD Epyc 7713 64/128 2,0-3,7 256 32 225 AMD Epyc 75F3 32/64 2,95-4,0 256 32 280 AMD Epyc 7443 н/д н/д н/д н/д н/д AMD Epyc 74F3 24/48 (?) н/д н/д н/д н/д AMD Epyc 7413 24/48 2,65-3,6 128 16 180 AMD Epyc 7313 16/32 3,0-3,7 ГГц 128 16 155 AMD Epyc 72F3 н/д н/д н/д н/д н/д

Если сравнивать Epyc 7713 (Milan) с Epyc 7742 (Rome), то заметна прибавка в максимальной частоте – 3,7 ГГц против 3,4 ГГц, хотя значение TDP осталось в пределах тех же 225 Вт. Эту картину мы уже видели в случае настольных Ryzen 5000 на архитектуре Zen3: при сохранении количества ядер, потоков и TDP, частоты повысились. То же самое будет и с Milan. А вот цены, скорее всего, не изменятся, и тут впору обратить внимание на тест Epyc 7713 в Cinebench R23. Новинка набрала 1215 баллов в однопоточном тесте и 87 878 баллов в многопоточном.

Если сравнивать многопоточную производительность (а однопоточная для серверных CPU едва ли вообще принимается заказчиками в расчет), то Epyc 7713 на 18% быстрее Ryzen Threadripper 3990X и на 76% быстрее Xeon Platinum 8280L линейки Cascade Lake-SP. При этом, если цена Epyc 7713 окажется на уровне Epyc Rome 7742 (а так, скорее всего, и будет), то Epyc 7713 будет почти в два раза дешевле. При производительности, больше на 76%...

Что касается сравнения Milan и Rome, то тут разбежка 10-30% в пользу CPU нового поколения. Наибольшая прибавка (до 32%) в режиме Boost при однопоточной производительности, наименьшая – при многопоточной в режиме Boost (9%).

В общем, уже видно, что Milan окажутся достойными преемниками Rome. Intel до выхода Ice Lake-SP придется несладко: «синие» уже обещали, что Ice Lake-SP окажутся быстрее Rome, но вот с Milan они вряд ли смогут тягаться, особенно при сохранении нынешней ценовой политики.

Комментировать

Подробнее на iXBT